YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6054
KARAR NO : 2010/5834
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ : KADIKÖY 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar …, …, … ve … haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2010/1167-2852 sayılı ilamıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün onanmasına, tazminat istemine yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 26.5.2010 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesinin gerekmesi karşısında dosyanın sehven C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 172.00 YTL. para cezası ile 35.50 YTL. red harcının karar düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.