YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4798
KARAR NO : 2010/6972
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenlendiği dikkate alındığında; müşteki taraf borçlu …. San ve Tic. Ltd.’nin kendilerine ait fide üretim tesislerini yine kendilerinin yetkilisi ve ortağı oldukları … Tarım Hayvancılık Tur. San. Tic. Ltd. Şti’ne kullandırdıklarını iddia etmeleri karşısında; … Ltd.şirketinin yetkili ve ortaklarını gösterir kayıtlar getirtilmeksizin, her iki şirkete ait ticari defterler kayıtlar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak iki şirket arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunup bulunmadığı, borçlu şirkete ait fide üretim tesislerinin başka bir şirket tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyorsa bunun herhangi bir sözleşmeye dayalı olup olmadığı ve bunun karşılığında herhangi bir ücret ödenip ödenmediği saptanmadan ve … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/144 Esas sayılı dosyası getirtilip tetkik edilmeden eksik inceleme ile delil yetersizliği gerekçe gösterilmek suretiyle sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.