YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/78
KARAR NO : 2010/3595
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 108 ve 109 parsel sayılı 16327,43 ve 30200,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, 162 ada 108 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine müdahil Hazine’nin davasının kabulüne çekişmeli 162 ada 109 sayılı parselin tespit gibi davalı adına, 162 ada 108 sayılı parselin ise kadastro tespitinin iptali ile katılan Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.