YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2855
KARAR NO : 2012/40
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 13 parsel sayılı 20.176,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla … ve …adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 101 ada 13 parselin adına tescili gerektiği ve yüzölçümünün de eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında 101 ada 13 parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilen 101 ada 43 parsel sayılı 87.167,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kısmen kabulü ve kısmen reddi ile, çekişmeli 101 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı adına, 101 ada 43 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine, davada davacı sıfatıyla taraf bulunmadığı gibi bağımsız hak talebi ile yargılamaya da katılmamıştır. Mahkemece verilen kararla Hazine aleyhine hukuki bir durum da meydana getirilmediğinden, Hazinenin hükmü temyizinde hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenlerle Hazine temsilcisinin temyiz inceleme talebinin REDDİNE, 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.