YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4408
KARAR NO : 2011/3856
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Vasiyetnamenin iptaline yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek, tenkis istemi yönünden, sabit tenkis oranının belirlenmesinde bir isabetsizlik yok ise de, hükmün sabit tenkis oranının davalıya yapılan kazandırmanın karar tarihindeki değeri ile çarpılması suretiyle kurulması gerekirken, bu yön gözetilmeden, temlik dışı tereke de dikkate alınarak hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tenkis davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 27.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.