YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4422
KARAR NO : 2011/3494
KARAR TARİHİ : 10.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 03.12.2010 tarihli geri çevirme kararı ile davalılardan … ve …’ye mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği istenilmiş ise de; adı geçen davalılardan … Mahallesi 297. sokak no:65 iç kapı no 15, davalı … ise aynı yerde iç kapı no: 16 adresinde ikamet ettiği halde muhatapların adreslerinde bulunmadığından söz edilerek mahkeme kararı tebliği her iki davalı adına da isim belirtilmeksizin “aynı çatı altında ikamet eden gelinine tebliğ edildi” şerhi verilerek yöntemine uygun olmayan şekilde yapılmıştır. Hal böyle olunca Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak davalılar … ve …’ye mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.