YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8367
KARAR NO : 2012/335
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İCRA MAHKEMESİ

İcra ve İflas Kanunun 338/1 ve 343. maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının iade-onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 – İİK’nun 343. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Sanıklara isnat olunan eylem İİK’nun 343. maddesinde 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 5. maddesi ile değişik İİK’nun 353. maddesinin birinci fıkrası uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içerisinde itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetildiğinde, temyiz isteminin reddine, İİK’nun 353. maddesinin birinci fıkrası gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine istem gibi İADESİNE,
2 – İİK’nun 338. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Dosya içeriğine, yapılan yargılamaya fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.