YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6157
KARAR NO : 2012/11308
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/A maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 101 ada 590 parsel sayılı 8573.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 590 parsel numarasıyla ve 7692.17 metrekare, … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 101 ada 181 parsel sayılı 3839.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 181 parsel numarasıyla ve 3973.61 metrekare, … … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 101 ada 179 parsel sayılı 4995.83 metrakare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 179 parsel numarasıyla ve 5445.54 metrakare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 101 ada 590 sayılı parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği, komşu 101 ada 181 ve 179 sayılı parsellerin ise yüzölçümlerinin artırıldığı iddiasıyla ölçüm hatalarının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Kadastro Müdürlüğü hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davacı Hazinenin 181 sayılı parsele yönelik davasının kabulüne, 178 ve 179 sayılı parsellere yönelik davanın reddine ve çekişme konusu 101 ada 181 sayılı parsel içinde kalan ve teknik bilirkişilerin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 102.54 metrekarelik bölümün 101 ada 181 sayılı parselden ifrazı ile 101 ada 590 sayılı parsele eklenmesine, 101 ada 181 sayılı parselin 3871.07 metrekare, 101ada 590 sayılı parselin ise 7794.71 metrakare olarak tapuya tesciline, 101 ada 178 ve 179 sayılı parsellerin 3402 sayılı Yasa’nın 22/a uygulaması sonucu oluşturulan uygulama tutanağı gibi yeni yüzölçümleri ile tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.