YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8464
KARAR NO : 2012/10606
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ocak Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 107 ada 88, 109 ada 25, 111 ada 65, 76 ve 85 parsel sayılı sırasıyla 228,17, 93,63, 179,66, 77,30 ve 201,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 107 ada 88, 109 ada 25, 111 ada 65 parsel sayılı taşınmazlar …; 111 ada 76 parsel sayılı taşınmaz …, 111 ada 85 parsel sayılı taşınmaz ise … adına tespit edilmiştir. Davacı … tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 88, 109 ada 25, 111 ada 65, 76 ve 85 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.