Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13694 E. 2013/13335 K. 23.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13694
KARAR NO : 2013/13335
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 626 ada 1353, 1354 ve 1355 parsel sayılı 464.99, 914.68 ve 727.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanelerine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı …, taşınmazların kendisinin fiili kullanımında bulunduğu, … ve arkadaşları taşınmazların murisleri …’nün kullanımında iken kendilerine kaldığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Davacı …’nun Hazine aleyhine açtığı davasının kısmen; … Belediye Başkanlığı aleyhine açtığı davanın ise husumetten reddine, davacıları …, … ve …’nın davalarının reddine, 626 ada 1353 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 283.08 metrekare yüzölçümlü kısmının … ve … kızı, …’nun 1995 yılından beri kullanımında olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerhine, taşınmazın aynı rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 181.91 metrekarelik kısmının ise kullanımsız olarak Hazine adına tesciline taşınmazın tümünün açıklanan şekilde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 626 ada 1354 ve 1355 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili, davacı … ve arkadaşları vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacılar da temyiz karar harcını peşin yatırdıklarından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.