Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/7510 E. 2013/7869 K. 05.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7510
KARAR NO : 2013/7869
KARAR TARİHİ : 05.07.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …. İlçesi …. Mahallesi çalışma alanında bulunan 20016 parsel sayılı 8604.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın ….. mirasçılarının kullanımında, üzerindeki fındık ağaçlarınının…… mirasçılarına ait olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Belediye Başkanlığı, taşınmazın fiilen tasarruf edilmeyen boş yerlerden olması ve fiilen kullanılan yol olması nedeniyle beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılması, davacı … İdaresi ise, taşınmazın fiilen orman olan bölümü hakkında vasfının orman olarak düzeltilmesi ve zilyetlik şerhinin iptal edilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı … İdaresinin davasının kabulüne, diğer davacının davasının reddine, dava konusu 20016 sayılı parselin Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine “Taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, teknik bilirkişi raporunda yeşil renkle boyanarak gösterilen 3124 metrekarelik bölümüne fiili kullanıma ilişkin tespitin iptali ile eylemli orman vasfında olduğunun, geriye kalan 5480.35 metrekarelik bölümünün tespit gibi …..mirasçılarının fiili kullanımında olduğu şerhinin verilmesine” karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.