YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8029
KARAR NO : 2013/13361
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1639 ada 5 parsel sayılı 2497,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmazın bahçe olarak 20 yıldan beri … ve …’ın müştereken kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı … vekili yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 1500 m2 bölümünün davacı, 1000 m2 bölümünün davalı …’nın kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline ve beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro davalarında, aynı taşınmaz hakkında açılan davaların birleştirilerek görülmesi zorunludur. Çekişmeli taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde, davacı ve davalının müşterek kullanıcı olarak gösterildiği, hem davacı, hem de davalı tarafından bu gösterimin düzeltilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı …’nın açtığı davada verilen karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından iş bu davanın da gözetilmesi gereğiyle bozulmuştur. Bozma sonrası açılan diğer davanın da derdest olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca konularının aynı olması, birbirine çelişik kararlara neden olunmaması amacıyla her iki dava dosyasının birleştirilerek görülmesi yerine, ayrı ayrı yargılamaya devam edilmesinde isabet bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.