YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1248
KARAR NO : 2015/10788
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ : MERSİN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2012/3-2014/477

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında Ç.Köyü çalışma alanında bulunan 744 parsel sayılı 711,17 metrekare yüzölçümünde, 745 parsel sayılı 1.168,90 metrekare yüzölçümünde ve 748 parsel sayılı 87,45 metrekare yözölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. T.. adına tespit edilmiştir. Davacı Ö.. Ç.. ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazlara ilişkin tespit tutanaklarının iptali ile Hazine adına tespit ve tesciline, çekişmeli 748 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine Mehmet oğlu Hayrittin Tol mirasçılarının kullanımında olduğunun ve çekişmeli 744 ve 745 parsel sayılı taşınmazların Hayrittin oğlu M.. T..’un kullanımında olduğunun şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, kadastroca yapılan tespitin iptali yerine kadastro tutanağının iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 5. sayfasının 3. satırında yer alan “tespit tutanaklarının” sözleri çıkarılarak yerine “kadastro tespitlerinin” sözleri yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.