YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2635
KARAR NO : 2016/1165
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … İlçesi …. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … adına kayıtlı bulunan eski 889 parsel sayılı 6.431,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 43 parsel numarasıyla ve 5.629,60 metrekare yüzölçümlü olarak; …., …, …, … adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 1023 parsel sayılı 5.907,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 130 ada 1 parsel numarasıyla ve 6.519,52 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı …, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini eksikliğin davalıya ait 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.