YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3513
KARAR NO : 2016/2826
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan 189 ada 198 parsel sayılı 521,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı …. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazın bir bölümü hakkında maliki bulunduğu 189 ada 199 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 189 ada 198 parsel sayılı taşınmazın 11.11.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (d) harfi ile gösterilen 3,20 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuda kayıtlı bulunan 189 ada 199 parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.