YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6569
KARAR NO : 2018/3620
KARAR TARİHİ : 21.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ve mağdurlara yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ve mağdurlara karşı hırsızlık suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçların, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62 maddelerine göre belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezalarının aynı Kanun’un 50/1-a maddesine göre günlüğü 20,00 TL den olmak üzere adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi sonucu cezaların 3.100,00 TL yerine 3.110,00 TL olarak belirlenmesi sureti ile suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddelerine göre belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a maddesine göre günlüğü 20 TL den olmak üzere adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi sonucu belirlenen 3110 TL ibareleri çıkarılarak yerlerine 3.100,00 TL yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.