YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4870
KARAR NO : 2008/896
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Denizli Asliye 3.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkiline ait araca çarparak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı dışında kalan ve değer kaybı ile ulaşım mahrumiyeti olarak toplam 9.800.00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı … Ltd.Şti. vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 28.3.2006 tarih ve 2006/1658-2610 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve 1.500.00.YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 67.00.-YTL fazla alınan onama harcın istek halinde temyiz davacı …’e geri verilmesine 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.