YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5584
KARAR NO : 2008/1816
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacıAxa … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.796.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.772.00.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkiline ait aracın söz konusu kazaya karışmadığını müvekkilinin işyerinin kaza mahalline çok yakın olduğunu ve aracın işyerinin önünde bulunduğunu kaza tutanağının sadece sigortalı araç sürücünün soyut beyanına göre düzenlendiğini belirterek davanın reddini iştemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 8.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.