YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/59
KARAR NO : 2007/404
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2859 sayılı yasaya göre yapılan kadastro sırasında davacıya ait eski 94 parsel sayılı 4200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 4 parsel numarasıyla ve 3597.55 metrekare yüzölçümlü olarak tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazındaki eksilmenin haklı bir nedene dayanmadığını ileri sürerek komşu 101 ada 3 (eski 93 parsel) ve 101 ada 5 parseller (eski 95 parsel) hakkında tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 2859 sayılı Yasanın 4/2 maddesinde yenileme işlemi sırasında ilk kadastro veya tapularının tahdit ve tesbit ettiği parsel sınırlarına itibar olunmasının öngörülmesine, fen bilirkişisince yapılan uygulama da bu hususların gözönünde bulundurulmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.