YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1156
KARAR NO : 2008/2631
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı … plaka sayılı aracın karışmış olduğu kaza sonucu karşı tarafa ödenen 3.943,00 YTL tazminatın, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere olayda kusurlu olan sigortalısı davalı …’tan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 15.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.