YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2539
KARAR NO : 2008/4405
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın teknik arıza nedeni ile çıkan yangın nedeni ile hasarlandığını, davalı üretici firmanın hasardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 20.968.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, araçta herhangi bir ayıp bulunmadığını, yangının üretim hatasından kaynaklanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 20.968.YTL tazminatın 24.1.2005 (Temerrüt) tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 849.28.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.