YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3382
KARAR NO : 2008/4398
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından trafik sigortası yapılan, davalının maliki olduğu aracın yetkisiz ehliyetle kullanıldığı sırada sebep olduğu kaza nedeniyle, karşı araç malikine ödedikleri 3.044 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı sürücünün yeterli ehliyetnamesi olmadan aracı kullandığı benimsenerek davanın kabulü ile 3.040 YTL tazminatın 15.5.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davalı taraf sürücüsünün kaza tarihi itibariyle (B) sınıfı ehliyete sahip bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 123.16 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 6.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.