YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/258
KARAR NO : 2009/2345
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİH : 19.2.2008

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yol kenarındaki bariyerlere çarpıp hasar verdiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.749,40 YTL hasar bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( sigorta şirketi poliçe limit ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili ve davalı … cevap dilekçeleriyle, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 13.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.