YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3583
KARAR NO : 2009/5762
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın bir trafik kazasında hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 7.885.98.-TL’nin, kaza tarihinden faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının ihbar ettiği olayın hasarla uyumlu olmadığını, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6.617.-TL’nin, 15.5.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 267.32.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.9.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.