YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4607
KARAR NO : 2009/7042
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu aracın davalıya kasko sigortalı olduğunu, 15.10.2007 tarihinde aracının hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 4.888.-TL tazminatın, 24.10.2007 temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davacı tarafından kazanın oluş şekline ilişkin herhangi bir resmi belgenin sunulmadığını, ispat külfetinin yer değiştirdiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

../…

– 2 –
2009/4607
2009/7042

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 2.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…