YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9638
KARAR NO : 2015/10518
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/86663
MAHKEMESİ : Kulu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2013
NUMARASI : 2012/102 (E) ve 2013/60 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümr temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenip sonra artırılmış ise de sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık M.. E..’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.