YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13950
KARAR NO : 2018/14271
KARAR TARİHİ : 01.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan sanık … 11/03/2014 tarihli süre tutum dilekçesinde verilen kararın yararına bozulmasını talep ettiğinden sanık … hakkında kasten yaralama suçu için verilen hükmün de temyiz kapsamında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkeme kabulüne göre sanığın ekip arabasına götürüldüğü sırada Komiser Hakan’a “sicilini söyle, gereğini yaptıracağım, sen kim oluyorsun lan” şeklindeki sözlerinin mağdur açısından korkutuculuk etkisi bulunmayıp, sonuç almaya objektif olarak elverişli ve yeterli olmadığı gözetilmeksizin sanığın sözleri tehdit niteliğinde değerlendirilerek görevi yaptırmamak için direnme suçu için mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
c-TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi’nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.