YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3540
KARAR NO : 2020/8007
KARAR TARİHİ : 23.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Daha önce suça konu yerle ilgili 11/02/2014 yapı tatil tutanağına ilişkin, 03/07/2014 tarihinde iddianame düzenlenip Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/471 esas sayılı dosya ile karar verilip hükmün kesinleştiği, yine aynı yerle ilgili olarak 25/03/2014 tarihli yapı tatil tutanağına istinaden 28/08/2014 iddianamenin düzenlenip tarihli Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/961 esas sayılı dosyasıyla karar verilip hükmün kesinleştiği, olaya ilişkin inceleme konusu dosyaya ait 26/02/2014 tarihli yapı tatil tutanağı ile diğer iki yapı tatil tutanağının ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesinti oluşmamış ise de, ilk tutanaktan sonra inşai faaliyetlere devam edilmesi ve faaliyetlerin farklı katlara ilişkin olması nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekmesi karşısında, Dairemizce de benimsenen YCGK’nın 20/04/1999 tarih ve 1999/61-74 sayılı Kararında açıklandığı üzere, TCK’nın 184/1 ve 43. maddeleri uygulanarak hüküm kurulup, sanığın önceki cezalarının mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
2-Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda imar kirliliğine neden olunduğunun anlaşılması halinde, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.