Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/1063 E. 2010/5277 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1063
KARAR NO : 2010/5277
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacıların nüfus kayıtlarındaki anne ve babası olarak yazılı kişilerin gerçek anne ve babası olmadıkları ileri sürülerek gerçek anneleri …..’nın hanesine baba adları…..olarak yazılması istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı …’a temyiz dilekçesi, davalı …’ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği işlemi Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatapların adreste bulunup bulunmadıklarını bilebilecek muhtemel kişi veya kişilerden adı ve imzası alınarak soruşturulmadığı gibi durumdan haber edilen komşunun tebligata adı yazılmışsa da imzasının alınmadığı görülmüştür.
Bu nedenle davalı …’a temyiz dilekçesinin davalı …’ya da gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.