YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11306
KARAR NO : 2006/6707
KARAR TARİHİ : 19.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :27.9.2005
Nosu :781-680

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, tarımsal sulama abonesi olan davacı şirket hakkında kaçak elektrik kullandığından bahisle düzenlenen faturadan dolayı borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının kaçak elektrik kullandığının sayaç Tamir Bakım ve Ayar servisi Raporuna göre belirlendiğini ve buna göre kaçak elektrik faturası düzenlendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ayrıntılı incelemeyi içeren oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
Aslı gibidir.