YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12016
KARAR NO : 2006/4172
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :21.7.2005
Nosu :520-441

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanın müvekkilinden satın almış olduğu mal bedelini ödemediğini, bu tutarın tahsili amacıyla aleyhine başlanılan takibe de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ise de davaya karşı yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davacı tarafça kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.