YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2418
KARAR NO : 2006/4529
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

Davacı …. Tic. AŞ. vek. Av. … ile davalı … San. ve Tic. AŞ. vek.Av. … aralarındaki kayıt kabul davası hakkında … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.09.2005 gün ve 2080-743 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme kararı davalı Müflis … Giyim San. Tic. AŞ. İflas İdaresi vekili Av. …’a 30.01.2006 günü tebliğ edilmiş olup, İcra ve İflas Kanunu’nun 164/1 ve 364/III ncü maddelerinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 14.02.2006 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir kara verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.