YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9794
KARAR NO : 2007/2737
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

Davacı … vek.Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2005 gün ve 41-29 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu mahkeme ilamında davalı aleyhine 680.290.414 TL: üzerinden takibin devamına karar verilmiş olup, sözkonusu karar, gerek miktar itibariyle gerekse yukarıda açıklanan yasadan sonraki bir tarihte verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.