YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6024
KARAR NO : 2006/8955
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Mahkemesi : Alaçam İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, borçluya ait araçların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, satış işleminin de usul ve yasaya aykırı bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra mahkemesince haciz tarihleri önce olan davalara pay ayrılmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı SSK ve Vergi Dairesinin haczi önce olduğundan düzenlenen sıra cetvelinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.