YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7352
KARAR NO : 2006/10475
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı şirketle imzalamış olduğu kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, borcun ödenmediğini, başlanılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 20.05.2003 tarihli bilirkişi ek raporuna göre, davalının itirazının 3.462.261.84.-USD. yönünden iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 3.245.712.-USD.ye takipten itibaren % 37,5 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, fazla istemin reddine, % 40 oranında olan 811.004.368.115.-TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.