YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9554
KARAR NO : 2007/3508
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yargılama sırasında davacıya 8.12.2003 keşide tarihli 5.000.000.000.TL.bedelli çek verdiklerini, sonra çekin karşılıksız çıkması nedeniyle bedelini nakten ödeyerek çeki davacıdan geri aldıklarını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bir kısım ödemesini çekle yaptığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasında itirazın 413.45.YTL üzerinden iptaline, takibin talepnamedeki koşullar ile devamına, %40 oranında hesaplanan 165.38 YTL icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle icra inkar tazminatından sorumlu olan tarafla ilgili yazım hatasının mahkemece davalının talebi üzerine düzeltilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.