YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1733
KARAR NO : 2007/5655
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketten inşaat malzemeleri satın ve teslim alan davalının , bakiye 7.351 YTL borcunu ödemediğini iddia ederek bu alacağın 20.05.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre taraflar arasındaki akdi ilişkinin varlığı ve fatura münderecatı malların davalı alıcıya teslim edildiği hususlarının çekişme dışı olup, uyuşmazlığın bedelin ödenip ödenmediği noktasında olduğu, davalının bakiye 7.351.167.000 TL ödeme yaptığını kanıtlayamadığı, davacı vekilinin son oturumda işlemiş faiz talebinden vazgeçtiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 01.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.