YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1740
KARAR NO : 2007/5974
KARAR TARİHİ : 08.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında 2003 yılı Haziran ayından beri ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya laboratuar deneyleri yaparak hizmet verdiğini, takip konusu faturaya dayalı alacaklarının ödenmediğini, girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin inşaat denetimi yaptığını, denetimini üstlendikleri inşaatlarda kullanılan beton ve demir miktarlarının yasaya uygunluğunun, kalite kontrol incelemesi için davacı ile anlaştıklarını, müvekkili şirketin denetim görevini yaptığı inşaatlarda belirli zamanlarda numunelerin davacı tarafından yapılan inceleme sonuçları ve kalite kontrol raporlarının ibrazından sonra fatura bedellerinin davacıya ödendiğini, davacının talep ettiği tutara ait faturaları gönderdiğini, fakat faturaya dayalı hizmeti yerine getirdiğini gösterir kalite kontrol raporlarını ibraz etmediğini, bu nedenle müvekkilinin talep edilen miktarda borçlu bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin davalıdan faturalardan kaynaklanan 13.164.00.-YTL. tutarında alacaklı olduğu, bu miktar alacağın tahsili istemi ile giriştiği icra takibinde haklı bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.