YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5462
KARAR NO : 2007/9939
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 13.11.2003 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı ve Faturası’ndan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 13.11.2003 tarihinde yapılan kontrolde davacının, sayacın mandallarının sökülmüş olduğunun tespit edildiğini, kaçak elektrik kullanıldığının saptandığını, 14.087.97.-YTL.lık fatura düzenlendiğini, tutanakta davacı imzası olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sayaç tansiyon mandallarının sökük olmasında davalı kurumun kusuru olduğu ve kaçak kullanım değil, eksik (fark) tahakkuku yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle 1.156.281.588.-TL. (1.156.29.-YTL.) davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının fazlaya ilişkin ve diğer taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.