YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12887
KARAR NO : 2010/8278
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17/07/2009
Nosu : 95/284

– K A R A R –
Mahkemece bonoya yönelik davanın reddine; Kartal 5. İcra Müdürlüğünün 2007/4729 sayılı icra takibinde ödünç sözleşmesine dayalı olarak ve vekilin vekaletini kötüye kullanması suretiyle oluşturulan borçtan dolayı davacının sorumlu olmadığına karar verilmiş; hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlığın açıklanan bu nitelemesine göre temyize konu hüküm ödünç sözleşmesine yönelik olup, tarafların sıfatına ve somut olayda kambiyo hukukuna dayalı bir temyiz itirazı bulunmamasına göre hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın, hükmü temyizen incelemekle görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.