YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12895
KARAR NO : 2010/8280
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 16.9.2009
Nosu : 642-459

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili müvekkilinin davalıdan mal aldığını ancak verilen çekler nedeniyle fazla ödeme yaptığını, fazla ödemenin geri alınması için girişilen takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkâr tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı 26.3.2008 günlü oturumda çekleri almadığını savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre 35.000,-TL ve 25.000,-TL tutarlı çeklerin davalıya ödendiği, 60.000,-TL.lik çekin ise davalı tarafından teslim alınmadığı, davacının yemin teklif etmediği; bu durumda davacının bütün ödemesinin 60.000,-TL ile sınırlı olduğu ve takip konusu ettiği fazla bir ödemenin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.