YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3330
KARAR NO : 2010/684
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete, çeşitli tarihlerde sattığı ürünleri fatura düzenlenip teslim etmesine rağmen davalı şirketin bu ürünlerin bedelini ödemediğini belirterek 8.833.53.-YTL.nın ticari reeskont faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf kendisine usulüne uygun bir şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ve yazılı bir cevapta vermemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve davacı defterlerindeki kayıtlar doğrultusunda davanın kabulü ile 8.833.53.-YTL.nın, 3.2.2007 olan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.