YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5126
KARAR NO : 2010/3505
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı şirketin aleyhine vaki icra takibine konu iki adet senedin bedelsizliği iddiasıyla borçlu bulunmadığının tespiti ve iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirkete borç para verdiğini, karşılığında senetleri aldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını HUMK.nun 290-288 maddeleri gereğince yazılı delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,29.03 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.