YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5708
KARAR NO : 2010/3842
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemece, yargılamanın sonuçlandırıldığı kısa kararda (ispatlanamayan davanın reddine) denildiği halde, gerekçeli kararda (ispatlanamayan davanın reddine, Kadıköy 1.İcra Müdürlüğünün 2007/10853 sayılı dosyası nedeniyle, davacı kötüniyetli olarak menfi tespit davası açmış olduğundan asıl alacak olan 3.000.00 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,davacıdan alınıp davalıya verilmesine) denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun m.381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.