YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11778
KARAR NO : 2011/6783
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının, müvekkilinin elektrik abonesi olup elektrik tüketim faturalarını ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının kısmi itirazı üzerine durdugunu bildirerek davalının toplam 7.068.94 TL alacağa vaki kısmi itirazının iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının ödenmeyen borca rağmen elektriği kesmediğinden kusurlu olduğunu, yapılan tahakkukun mezuat hükümlerine aykırı olduğunu bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve kök bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile takibin 713.58 TL asıl alacak, 5.772.81 TL işlemiş faiz ve KDV olmak üzere toplam 6.486.39.TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.