YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12067
KARAR NO : 2011/7508
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullandığı krediyi geri ödemesine rağmen bankanın 10.10.2010 tarihli ihtarname ile 63.588,22 TL alacak talep ettiğini iddia ederek davalı borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacının ödemede bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesine göre davacının ödeme yaptığı iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.