YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14417
KARAR NO : 2011/8408
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumca müvekkili aleyhine tanzim edilen 4 adet faturanın haksız olduğunu zira müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek müvekkilinin bu faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kaçak elektrik kullandığını, bu nedenle düzenlenen faturaların doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının kaçak elektrik kullandığı, ancak davalı tarafça tahakkuk ettirilen faturaların toplamının 21.153,26 TL olması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.