YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1450
KARAR NO : 2010/8196
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

Davacı …vek.Av…. ile davalı … Mermer İşlt.Nak.San ve Tic.A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında … 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 188-600 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte nisbi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır.
Temyiz dilekçesindeki eksik harcın tamamlattırılması için davalı vekiline HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.