YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14885
KARAR NO : 2011/8822
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline 14.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve süresinde temyiz edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece 18.10.2010 tarihli ek karar ile mahkeme kararının kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle temyize konu edilen miktarın karar tarihi olan 2010 yılı için belirlenen kesinlik sınırının altında olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair mahkeme ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.