YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1580
KARAR NO : 2010/9931
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :04.06.2008
No :461-277

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı hakkında bonoya dayalı olarak takibe geçtiğini ancak, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, takip dayanağı bononun dava konusu edilmeyen bir çekin teminatı olarak düzenlendiğini, çekin ödenmemesi üzerinede takibe konulduğunu öne sürerek davalının itirazının iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, duruşma sırasında takip dayanağı bononun çekin teminatı olarak düzenlendiğini ve çekin de ödenmediğini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu senedin teminat senedi olduğu hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, bononun teminat olduğu çekin ödenmemesi üzerine senedin takibe konulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
712.80-O.H.
162.00.-P.H
550.80.-Kalan
Aslı gibidir.